odiosul asta de net tot are si avantajele lui. Ieri am primit pe mess de la un prieten ceva ce merge la fix cu ce scrisesem ieri. Mai exact, a publica fragmentul de mai jos, e un fel de a zice: bah, iti fac cu ochiul, sunt cum sunt, dar nu te lansa in judecati depreciative, ca si tu esti la fel de frustrat, sau nu esti cu nimic mai valoros daca iti directionezi viata cu ajutorul unor parghii diametral opuse ca efect aparent.
<<”influenta psihologiei populare se extinde astazi de la scoala primara la universitate, de la circ la biserica”. Intr-un fel, acest tip de prescriptii intaresc narcisismul, aplecarea spre sine, preocuparea obsesiva fata de propria fericire sau fata de lipsa ei. Ideea ca societatea ne oprima sinele, ne fura visele sau ni le face nerealizabile, duce la egoism. Dreptul la fericire devine un drept universal – individul este impins catre evitarea criticismului de sine, a meritocratiei – el isi are originea, dupa parerea autorului, in utopismul anilor ‘60.>> (Aurora Liiceanu Ph.D. despre o carte a unui asa numit S. Justman – un domn psiholog, critic al curentului motivational in afaceri)
asa ca am putea spune, indiferent de tendinte, nu e rau ci pur si simplu “asta e” (cum ne place noua romanilor sa zicem, intr-un mod de resemnare de rahat)
dar incearca sa vezi “criticismul de sine” ca o valoare.